Главный редактор БЮТовской газеты угрожает убийством экс нардепу. Стенограма заседания суда.

СТЕНОГРАМА РОЗШИФРОВКИ ЧАСТИНИ АУДІОЗАПИСУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ 04.08.2011 р. ПІД ГОЛОВУВАННЯМ СУДДІ ГОЛОВКА О.В. (ЗА ПОЗОВОМ Кириченка С.О. Про захист честі, гідності і ділової репутації).

Продолжение. Начало здесь

Відповідач Сухопаров С.М. у суді: я к сожалению знаю этого человека давно и могу повторить то, что сказал Виталий Аврамович, но я уже кажется застал его в состоянии таком о котором я жалеть не могу, потому, что я не видел его на мой взгляд в нормальном состоянии. Я должен сказать, что газета выполнила свою миссию, газета и дальше будет писать об этом человеке, о других людях. Я вам даже скажу, не писать – шмалить будем. Наша задача все-таки…

Позивач Кириченко С.О.: СПАСИБО.

Відповідач Сухопаров С.М.: Да! Шмалить будем!

Відповідач Бронштейн В.А. (на задньому плані): по Закону…

Відповідач Сухопаров С.М.: ну конечно. Наша задача состоит в том, чтобы всех негодяев вывести на чистую воду. И там какие-то моменты в 2002 году… не будем об этом… Я должен сказать, что мне глубоко жаль этого человека. В моих глазах он глубоко несчастный человек, который требует серьезной помощи.

Суддя Гловко О.В. (звертається до Сухопарова): Давайте ближче до суті позову і розглядаємої справи.
Відповідач Сухопаров С.М.: я говорю по сути. Почему мы опубликовали. Ко мне же претензия, что мы опубликовали? Мы опубликовали. Это глубоко несчастный человек, который представляет собой абсолютный ноль…

Позивач Кириченко С.О.: Я прошу, ваша честь, по суті позову. Припинити мітинг.

Відповідач Сухопаров С.М.: Да, да…В политике и так далее. Я…Поэтому, когда Виталий Авраамович, ну мы видели это, н и не только мы. Мы не первые, далеко не первые отметили то, что происходило. Началось 31 января этого года, да? Мы не единственные были которые, кто это делали. Но мы были и не первые. Когда я это узнал, меня это тоже очень тоже сильно встревожило, мои родители прошли войну. Мой отец от первого до последнего дня воевал на войне если уже тут так вспоминать. Но я надеюсь, что мы тут все не … просто мы говорим то, что мы люди ощущаем, мотивируем. Мы объясняем, почему мы это сделали. Он написал, мы опубликовали, она пришла защищать. Поэтому естественно, что если мы сегодня займемся евреями, то завтра понятно, что украинцы будут номером 2.

Позивач Кириченко С.О.: Ваша честь, я прошу по суті, оскільки стільки часу…

Суддя Головко О.В.: Оскільки Ви ухиляєтесь від позову, до Вас таке питання: Ви запитували у автора статті відносно, скажімо першого пункту, що де у нього є докази, що Кириченко цілу неділю «настойчиво обходил улицы города и собственными руками собирал в бутыль собачьи екскременты с одной целью…». Ви питали? Які докази відносно цього? Чи не звернеться сам Кириченко відносно якого йдеться в статті до вас із позовом.

Адвокат Мокіна І.В.: Извините, меня пожайлуста.

Суддя Головко О.В.: Чи це достовірна чи не достовірна інформація? А також відносно інших пунктів?
Відповідач Сухопаров С.М.: Ну если Вы так сильно хотите про Кириченко, то он здесь сам сказал, что лазил по подвалам и… Мы же свои подвалы немножко знаем. И в подвалах человеческие экскременты (я прошу прощенья за это слово) и животных. Так что в этом бутиле было естественно то, что было.

Судя Головко О.В.: Скажіть, от було питання від самого позивача Кириченка, де він запитував у представника Мокіної…

Відповідач Сухопаров С.М.: Знаєте, не моя задача…

Суддя Головко О.В.: Дайте відповідь редактора.

Відповідач Сухопаров С.М.: В каждом номере газеты…

Суддя Головко О.В.: …Ви скажіть. Питання Ви не дослухали.

Відповідач Сухопаров С.М.: Ну задавайте питання, я слушаю.

Суддя Головко О.В.: Чи ця стаття, взагалі, йде про когось іншого чи про самого Кириченка?

Відповідач Сухопаров С.М.: В цілому стаття іде про Кириченка.

Суддя Головко О.В.: Тоді відносно статті, якщо мова йде про Кириченка, Ви запитували у автора статті доказів?

Відповідач Сухопаров С.М.: Вы понимаете, что-то может быть совершенно обобщенное, что-то конкретное. В статье не обязательно, чтоб она от первой до последней буквы была посвящена, если я пишу о вас, то это должно быть о Вас. Может я в мотивационную часть …

Суддя Головко О.В,: Якщо не було доказів, як ви вважаєте, як представник преси, чи не є отакі відомості, що «целую неделю, настойчиво…» Чи не є це висловлювання образливими, принизливими честь, гідність… Взагалі любої людини, якщо вона це не робила – цілу неділю не ходила й не збирала.

Відповідач Сухопаров С.М.: Вот юрист говорит, что в первой части о Кириченко вообще ничего нет. Давайте мы на этом и успокоимся…

Адвокат Мокіна І.В. та відповідач Бронштейн В.А.: Да там нет его фамилии… Какие доказательства. Почему он должен был проверять, что это речь идет о Кириченко. Это не его задача, как редактора.
Суддя Головко О.В.: Які у вас є ще доводи, які у вас э ще заперечення проти пунктів з якими ви не згодні?

Відповідач Сухопаров С.М.: Да, я … Пане суддя погоджуюсь із тими запереченнями у позові, які було зачитано і з тими доказами, які надавав В.А.Бронштейн із поправкою професійної захисниці. Мене здивувало… Підвал. Ми розуміємо, що підвал, це частина будинку, єдиний архітектурний ансамбль. І кожен з нас живучи в домі, де є підвал, має до нього відношення. Тим більше людина його будувала. Я вибачаюсь, чому тут кабак. Кабак, надана якась емоційна невід’ємна характеристика. Кабак – це теж літературне слово, яке зустрічається у всіх словниках тлумачних. І ми розуміємо, що Кабак – одна із форм того ж самого кафе і ресторану. Щось так учепились за цей кабак, ніби там взагалі щось… Да, ну про жидкость я вже сказав. Договор аренды. Ну, я бы в скобках сказал так, как журналист… Сегодня 70% экономики лежит в тени, и где гарантии, я не утверждаю, но где гарантии, что там …пришли дали деньги и все. А там можно и с котом Васькой заключить договор, что бы в суд прийти и сказать, что у вас нет документов. ………… Меня удивило вообще, я прекрасно знаю, но, по крайней мере, знал этого человека. Я знаю, что они дружили с Кияновским и достаточно тепло дружили …

Позивач Кириченко С.О.: Можна, по суті позову, ваша честь.

Суддя гловко О.В.: Відповідач, я Вам нагадую, що дійсно /стосовно Кияновського-авт/ немає позовних вимог.

Відповідач Сухопаров С.М.: Там сказано, що він бреше. Він тут просто бреше. Він не знає Кияновського. Я б побачив їх зустріч, це було б дуже цікаво. Я Вам скажу так: завдання газети – скільки б ця ниточка, эта ниточка не вилась, ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, этот человек идет к своему логическому концу. Я думаю, что этот конец близок, и мы ему в этом /поможем/, укажем ему место. И будем продолжать в газете продолжать освещать серьезней и принципиально!

Позивач Кириченко С.О.: Ваша честь, я хотів би припинити ці погрози і ці обвинувачення …

Відповідач Сухопаров С.М.: Якщо публікації погрози, то…

Позивач Кириченко С.О.: В мене одне питання, як до особи, яка створила цю газету, є власником і є видавцем цієї газети. Пане Сухопаров, я тільки по одному пункту, для того, щоб суд і всі побачили наскільки Ви адекватна людина. В 10 позиції, яку я оскаржую в суді, написано паном Бронштейном, Вашим автором, якому Ви багато добрих слів сказали: «И делился теплыми воспоминаниями о своей матушке, подставной владелице принадлежащему ему ресторанного комплекса». Ви стверджуєте через свій засіб масової інформації, про те що оцей «ресторанний комплекс», що він належить мені і я його власник. У вас є докази того, що я власник ресторанного комплексу? У вас є такі докази?

Відповідач Сухопаров С.М.: Я скажу на це, дослівно еще: Сколько бы ниточка не вилась, сколько бы этот человек не притворялся …

Позивач Кириченко С.О.: Нема /відповіді-авт./. Дякую Ваша честь, в мене все.

Відповідач Сухопаров С.М.: Его очень скоро…. на чистую воду со всеми документами…

Позивач Кириченко С.О.: Та не погрожуйте мені…

Відповідач Сухопаров С.М.: Мы это сделаем, мы уже это делаем. Эта игра закончится.

Позивач Кириченко С.О.: Не погрожуйте мені. Про Ваші погрози я передам заяву в міліцію.

Відповідач Бронштейн В.А.: Началась песня угроз, это он умеет (на адресу С.Кириченка).

Відповідно до матеріалів словників, зокрема із «Вікісловника»
ru.wiktionary.org/wiki/%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
морфологічними та синтаксичними властивостями слова «ШМАЛЯТЬ» є наступні (мовою оригіналу – рос.):
ШМА-ЛЯ́ТЬ Глагол, несовершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 1a. Соответствующий глагол совершенного вида — шмальнуть.
Корень: -шмал-; суффикс: -я-; глагольное окончание: -ть.

Семантические свойства
Значение
1. жарг., крим. то же, что стрелять ◆ Тут врываются купавинские, я ствол дёрнул, этот падла упал на пол и ползком из кабинета. Тут Мишу и положили, прямо из автомата. Я ствол оголил и тоже шмалять. Сергей Таранов, «Мстители», 1999 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
2. разг. стрелять не целясь, куда попало ◆ Вот я и говорю, что ничто не мешает психу выйти на улицу с «Сайгой» и начать шмалять направо и налево.
Синонимы
1. палить, пулять, стрелять
2. палить.

Мені відомо, що пан Сухопаров С.М. має зброю, а також має можливості для її отримання, і цілком реально, з підстав небаченої неприязні та ненависті до мене особисто, з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, може здійснити свої погрози. Психічний стан здоров’я С.Сухопарова є неадекватним до стандартів стосунків людей у суспільстві. При цьому я маю інформацію, що гр.Сухопаров С.М. має неслов’янське етнічне походження, багаторазово висловлював перевагу іудеїв над неєвреями, постійно демонструє ненависть до мене, в т. ч. і як проповідника ортодоксального християнства.

Свідками погроз, образ і принижень з боку С.Сухопарова на мою адресу у судовому засіданні 04.08.2011 року в каб.808 під головуванням судді Головко О.В. були:

Павлов Юрій Миколайович – тел.: ХХХ-ХХХХХХХ, пенсіонер, прожив.: вул.200 років Херсона, ХХ, кв.ХХ;

Пугачьов Леонід Іванович, голова ОСББ вул.Філатова, ХХ, прожив.: вул.Філатова, ХХ, кв.ХХХ;

Ясинецький Олександр Прокопович тел.: ХХХ-ХХХХХХХ, прожив.: вул.І.Куліша, 3-х, кв.ХХ, ХХХХХХ дом. тел.

Кириченко Людмила Анатоліївна, тел.: ХХХ-ХХХХХХХ, прожив.: м.Херсон, вул.Ломоносова, 116.

На підставі вище наведеного, керуючись своїм правом захищати своє життя усіма можливими засобами, звертаюсь до Вас, шановний Руслане Андрійовичу, з тим, щоб Ви застосували усі можливі засоби для захисту мого життя і здоров’я, а також притягнули до відповідальності гр. Сухопарова С.М. за вчинені ним кримінальні дії — погрози вбивства мене, так як є реальні підстави побоюватися здійснення ним цієї погрози з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості.

Мені відомо, що Сухопаров Сергій Михайлович проживає за адресою:
вул.40 років Жовтня, 110, кв. ХХ, м.Херсон, 73000, тел.: ХХ-ХХ-ХХ.

За першою вимогою готовий надати два аудіозаписи судового засідання 04.08.2011 року під головуванням судді Суворовського районного суду м.Херсона Головка О.В. Третій аудіозапис здійснювався судом.

З повагою
С.Кириченко

08.08.2011 р.

0 комментариев

Оставить комментарий

Комментировать при помощи:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.